На сегодняшний день арбитраж уже вынес решение о взыскании в пользу «ГУОВ» 18 млн рублей (неосновательное обогащение в размере 3,6 млн плюс неустойка в 14 млн) в рамках исполнения договора от 2019 года на выполнение работ по капремонту помещений для размещения Военно-врачебной комиссии филиала №3 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Минобороны в Екатеринбурге. К обозначенному сроку подрядчик в полном объеме не выполнил взятых на себя обязательств, вследствие чего Управление расторгло договор в одностороннем порядке.
В рамках другого спора речь идет о взыскании 189 млн. Третьим лицом в деле участвует московское ООО «СД Атриум» (ранее – ООО «ВСК»), чей учредитель Татьяна Алябьева в 2022 году становилась фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа, повлекшем тяжкие последствия. Как следовало из сообщения Следственного комитета, в 2019-2020 гг. «ГУОВ» заключил с возглавляемым Алябьевой ООО «ВСК» договоры на реконструкцию многоквартирного дома, расположенного в одной из воинских частей Иркутска, а также строительство объектов военного городка в Ульяновске.
В качестве аванса «ВСК» были перечислены свыше 400 млн рублей. Алябьева, в свою очередь, заключила фиктивные договоры субподряда с аффилированными юрлицами, переведя им порядка 100 млн, которые фактически присвоила и израсходовала на цели, не связанные с исполнением договоров. Уточнялось, что ранее предприниматель была судима за аналогичное преступление и отбывала наказание в исправительном учреждении. В 2020 году прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела о хищении более 679 млн рублей в ходе строительно-монтажных работ по реконструкции школы в одной из воинских частей Иркутска, выполнявшихся в рамках договора, подписанного «ГУОВ» с ООО «ВСК».
По мнению экспертов, сегодня «ГУОВ» находится в центре особо пристального внимания силовиков в связи с возбуждением уголовного дела в отношении его бывшего руководителя Тимура Иванова, обвиняемого в получении особо крупной взятки. Что касается компании «Строительные ресурсы», то она внесена в реестр недобросовестных поставщиков ФАС и в настоящее время пытается оспорить действия антимонопольного ведомства. Принятие мер может быть связано с односторонним расторжением контракта на выполнение подрядных работ по объекту «Спорткомплекс для прыжков на батуте и спортивной акробатики» в Краснодаре, который челябинское предприятие подписало с «Главным управлением строительства Краснодарского края», в судебном порядке взыскавшим с подрядчика более 186 млн рублей.
