Антимонопольная служба вынесла решение о признании в действиях 12 компаний из г. Челябинска и Челябинской области нарушения закона о защите конкуренции.
Кто же в этом замечательном списке?
Это подрядчики ООО «Южуралэнергосталь», ООО СК «Авангард-плюс», ООО ПКФ «СтройСити плюс», ООО «Универсал», ООО «Стройлидер», ООО СК» Лига», ООО «РСУ», ООО «Жилищный сервис», ООО ПК «Уралпроект», ООО СК «Уралпроект», ООО»Тема» и ООО «Стройконтинент».
Было установлено, что с 2021 по 2023 гг. эти конторы совместно участвовали в торгах, не конкурируя друг с другом. В результате, контракты заключались по максимальной стоимости.
Фирмы просто создавали видимость конкуренции, чтобы торги состоялись. По крайней мере, так считают в УФАС. Компании сообща осваивали деньги фонда капитального ремонта, а соглашения были реализованы на 23 закупках. Нарушения были выявлены в результате выездных проверок после обращений о возможных нарушениях.
Заказчиком выступала скандально известная Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области».
Что любопытно, УФАС сообщало о выявлении картеля на торгах регионального оператора капитального ремонта в конце прошлого, 2023 года. Изначально предполагалось, что в схему были привлечены 15 компаний, а стоимость контрактов оценивалась в 333 млн. рублей.
В списке УФАС особенно ярко сверкает ООО «Южуралэнергосталь»: эта контора принадлежит Илье Исайчуку, депутату гордумы.
Еще один участник предполагаемого сговора – ООО «ПКФ СтройСити плюс»: этой конторой руководит Евгений Шлычков, экс-депутат совета депутатов Центрального района Челябинска. И эти обе конторы связаны через ООО «Энфлэст», которой «дирижирует» Евгений Шлычков.
Судя по судебной картотеке, проблем у контор народных избранников воз и маленькая тележка: арбитражных дел не пересчитать - у конторы Исайчука - 50, а у компании Шлычкова - 89.
За нарушение требований закона о защите конкуренции участники картеля будут привлечены к административной ответственности.
Но будут ли материалы антимонопольного дела направлены силовикам?
