Селенгинский ЦКК вновь получил заслуженную награду!», – так завлекают заголовки на сайте комбината.
Тем не менее, предприятие, несмотря на свои внушительные масштабы производства, переживает далеко не самые лучшие времена.
Селенгинский комбинат, о котором говорят уже два года из-за массовой гибели рабочих, вызывает всё больше вопросов. Особенно в свете недавних наград, которые были вручены ЦКК и его владельцу Евгению Пруидзе, так как они совершенно не соответствуют действительности.
Первая новость была посвящена Евгению Пруидзе, который исчез с радаров ещё год назад. Владелец комбината, казалось, должен был распрощаться с предприятием и отдыхать за границей где-то на юге. Однако для СЦКК, по всей видимости, не удалось найти надёжную замену, поэтому господин Пруидзе всё ещё у руля и вновь появляется в новостях, на этот раз благодаря вручению медали М.Т. Калашникова.
Награда была вручена за «большой вклад в развитие промышленности» и «многолетний добросовестный труд» в честь Дня работников леса. Но есть один большой вопрос к тем, кто выбирал кандидатуру Пруидзе. Ведь он также является владельцем лесной компании «БЛК», занимающейся масштабными вырубками леса вблизи Байкала и продажей древесины в Китай. Учитывая экологические последствия бесконтрольного выкашивания сибирского леса, насколько адекватно было выдавать этому человеку награду за вклад в развитие отрасли?
Не менее удивительным стало получение награды Селенгинским ЦКК в номинации «Экспортер года в сфере промышленности». Несмотря на то что комбинат был признан победителем, реальная ситуация на предприятии оставляет желать лучшего. За последний год комбинат столкнулся с серьёзными финансовыми трудностями: убытки составили 183 миллиона рублей, а выручка упала почти на два миллиарда. Эти цифры говорят лишь о том, что комбинат откатился к показателям 2012-2015 годов – проблемным годам на предприятии.
Награды, полученные СЦКК, кажутся абсолютно неуместными на фоне реальных показателей его работы. Вместо гордости за достижения, возникает недоумение: как можно отмечать успехи предприятия, которое фактически переживает кризис?
При этом проблема не только в самом комбинате, но и в системе награждений, которая неадекватно отразила реальное положение дел. В условиях, когда ЦКК является одним из самых крупных промышленных объектов в регионе, власти должны не просто отмечать его заслуги, а честно оценивать состояние и перспективы. Но этого нет. Награды не служат стимулом для развития предприятий, а являются лишь прикрытием для существующих проблем.
В настоящее время СЦКК – это не то предприятие, которым стоит гордиться. И даже новое руководство вряд ли вытянет комбинат из такого непростого положения.
