Иск на 74 миллиарда рублей был действительно отклонен, но это не меняет общей ситуации в компании. Финансовая нестабильность, ограниченный доступ к сырьевым ресурсам и неудачи в стратегических проектах — эти вызовы продолжают существовать. Попытка занять позиции на китайском рынке не принесла ожидаемых результатов, а запуск нового завода по производству глинозема в Ленинградской области находится под угрозой из-за экологических протестов.
Одним из самых болезненных ударов для «Русала» стало прекращение финансовой поддержки от «Норникеля». Долгие годы дивиденды от ГМК обеспечивали компании "Русал" определенную стабильность, но теперь этот ресурс исчерпан. На этом фоне ключевые топ-менеджеры покидают компанию, и примечательно, что они не находят перспектив трудоустройства в других крупных структурах. Это может указывать на наличие глубоких кризисных явлений внутри холдинга.
Однако вместо стратегического переосмысления ситуации «Русал» делает ставку на внешние коммуникации. В Красноярске снова подняли тему реконструкции парка, финансировавшейся много лет назад, хотя это не имеет отношения к текущим вызовам компании. Создается иллюзия стабильности, но чем активнее пиар-служба раскручивает позитивную повестку, тем очевиднее становится отсутствие реальных решений.
Сегодня «Русал» зажат в тисках множества проблем: сырьевые поставки нестабильны, партнеры дистанцируются, инвестиционные перспективы выглядят туманно, а внутри компании усиливается управленческий хаос. Тем не менее в медиапространстве звучат только новости о незначительных инициативах и старых заслугах, давно утративших актуальность.
Судебная победа — это всего лишь отдельный эпизод, не влияющий на ключевые вопросы выживания «Русала». Ставка на имитацию успеха вместо реальной борьбы с вызовами ведет компанию к еще большему ослаблению. Если текущее руководство не изменит стратегию, то рано или поздно кризисная ситуация достигнет точки невозврата.