В Перми прошли заключительные дебаты по уголовному делу в отношении экс-военпреда Андрея Лукина, обвиняемого в получении 6,881 млн руб. от руководства телефонного завода «Телта». По версии следствия, он получил эти деньги за содействие взяткодателям в приемке продукции для силовых ведомств и за общее покровительство.
Сам Лукин признает факт получения денежных средств, но утверждает, что совершил мошенничество. Защита подсудимого считает, что его оклеветали бывший директор предприятия Алексей Высоков и главбух Елена Гришина. При этом реальной возможности оказывать содействие у военпреда не было. Государственный обвинитель предложил приговорить его к девяти годам строгого режима, оштрафовать на 34,4 млн руб. и лишить звания «подполковник запаса».
Пермский гарнизонный военный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего сотрудника ФСО и начальника военной приемки 5029 Андрея Лукина. Господин Лукин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере от директора АО «Пермский телефонный завод „Телта“» Алексея Высокова и бухгалтера предприятия Елены Гришиной. В ходе судебных прений гособвинитель, зампрокурора пермского гарнизона Александр Сладков заявил, что вину господина Лукина в получении взятки он считает полностью доказанной. По его мнению, умысел на совершение преступления у подсудимого возник в декабре 2015 года, тогда он служил в военном представительстве ФСО старшим инспектором. Сначала через посредника он подыскал двух человек, которые были трудоустроены на завод, получали заработную плату, но реально на рабочем месте не появлялись. Полученные деньги передавались руководителю военной приемки.
Как пояснил прокурор, Андрей Лукин не отрицает получение денег, но не согласен, что топ-менеджеры «Телты» давали ему взятку, однако эта версия опровергается материалами следствия. Так, Алексей Высоков и Елена Гришина написали явки с повинной, где сообщили, что давали военнослужащему ФСО именно взятку. Деньги предназначались за совершение незаконных деяний в интересах взяткодателей, связанных с приемкой военной продукции, а также за общее покровительство и попустительство по службе. В ходе очной ставки с фигурантом бывший гендиректор «Телты» заявил, что господин Лукин до передачи ему взятки предъявлял необоснованные требования к выпускаемой заводом продукции и приостанавливал приемку. После получения денег необоснованных претензий военпред больше не предъявлял. Также свидетели по делу сообщили следствию, что подсудимый мог в силу своих должностных полномочий влиять на процесс приемки продукции.
Александр Сладков предложил суду признать Андрея Лукина виновным в получении взятки и приговорить его к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, гособвинитель считает, что он должен выплатить штраф в размере более 34,4 млн руб. (пятикратный размер суммы взятки) и лишен права занимать определенные должности на девятилетний рок. Отдельно прокурор указал, что с учетом дискредитации статуса военнослужащего и коррупционной направленности преступления господин Лукин должен быть лишен звания «подполковник запаса».
Защитники подсудимого настаивали, что его действия должны быть квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере. Адвокат Андрей Лукьянов уверен, что версия следствия о взятке не нашла своего утверждения. По его мнению, в ходе расследования так и не было установлено, какие незаконные действия или бездействие его доверитель должен был совершить за полученные от руководства завода деньги. Примеров этого свидетели по делу тоже не привели. При этом сам принцип работы военной приемки, процесс которой детально регламентирован, не давал возможности Андрею Лукину оказать незаконную помощь взяткодателям. «В качестве доказательств есть только показания Высокова и Гришиной,— считает господин Лукьянов.— На очной ставке в „Матросской тишине“ между Лукиным и Высоковым последний так и не смог привести конкретные примеры». По его мнению, бывших руководителей «Телты» дать показания убедили силовики.
«Самому Лукину предлагали дать показания в отношении акционера „Телты“ (Игоря Морозова.— «Ъ-Прикамье»), после чего его действия обещали переквалифицировать на мошенничество и отпустить под подписку. В итоге он отказался, поскольку ничего не знал,— заявил юрист.— А Высоков и Гришина передавали через адвоката извинения Лукину за то, что были вынуждены дать такие показания». Другой защитник подсудимого указал, что явки с повинной Алексей Высоков и Елена Гришина дали в один день, 5 декабря 2023 года. В тот момент они находились в разных СИЗО, но текст этих документов набран на компьютере, их показания совпадают фактически дословно.
«Я полностью признаю, что совершил неправомерные и незаконные действия, связанные с хищением средств. Полностью раскаиваюсь и прошу вынести справедливое решение»,— сказал господин Лукин. Приговор подсудимому будет оглашен 5 марта.