Потенциальным инвестором источники называют компанию «Тюмень Водоканал» из группы «Росводоканал», подконтрольной «Альфа-Групп» олигарха Михаила Фридмана. Объем финансовых вложений оценивается в 90 млрд рублей без НДС. На эти деньги тюменские чиновники рассчитывают осуществить масштабную реконструкцию инфраструктуры в целом ряде муниципалитетов региона.
Затраты компании, уже реализующей несколько концессий в Тюмени и Тюменском районе, составят порядка 54 млрд рублей, еще 36 млрд приходится на бюджетные источники. Однако на сегодняшний день в финансово-экономическом обосновании фигурирует гораздо более крупная цифра в 120 млрд рублей, причем вся сумма должна поступить из бюджета. В частности, предполагается установить экономически обоснованный тариф, значительно превышающий текущие значения. Учитывая, что рост стоимости коммунальных услуг для населения ограничен федеральными предельными индексами, весь объем превышения заплатит регион. На это закладывается 13,7 млрд рублей, которые концессионер получит к 2031 году.
Порядка 72 млрд составят прямые расходы бюджетных организаций на оплату водоснабжения до 2074 года. Эксперты подчеркивают, что формально эти статьи относятся к тарифным источникам, которые могут быть направлены на реализацию мероприятий, в то время как фактически они являются бюджетными ресурсами. Еще 10 млрд к 2038 году выплатят концеденты, каковыми выступают муниципалитеты. Оставшиеся 25 млрд к 2040 году будут получены в виде капитальных грантов за счет региональной программы «Развитие ЖКХ».
В итоге прямые инвестиции «Росводоканала» в финансовую модель не закладываются, что эксперты объясняют банальным отсутствием у потенциального концессионера свободных денежных средств. Таким образом, его основной задачей станет организация строительных работ и «применение наработанных компетенций». Одновременно участники рынка прогнозируют существенный рост тарифов для юридических лиц, в отличие от населения не защищенных предельными индексами. Отраслевики указывают на нерентабельность связанного с водоснабжением бизнеса именно по причине разницы между установленными и экономически обоснованными тарифами, в то время как адекватные цены позволят обеспечить потребности в ремонте без привлечения средств бюджетов.