Скандально известные тюменские строители, входящие в ГК «Метрополь» экс-депутата Госдумы Михаила Слипенчука, – «Запсибгазпром-Газификация» – продолжают генерировать крупные финансовые конфликты. На этот раз в качестве оппонентов конторы выступили структуры, связанные с «Корпорацией развития Магаданской области», подконтрольной властям региона, возглавляемого известным на Урале политиком Сергеем Носовым. Суммарные требования на десятки миллионов стали предметами исков, вероятно, связанных со строительством масштабной инфраструктуры, в том числе для репутационно важного для субъекта микрорайона «Гороховое поле».
Так, «Запсибгазпром-Газификацию» привлекали к возведению автомобильной дороги с мостовым сооружением и детского сада на 340 мест, и работы, судя по всему, к текущему моменту завершены не были. Параллельно развивается и другой конфликт, связанный с масштабной социальной инфраструктурой. Учреждение, подконтрольное Министерству строительства Хабаровского края, продолжает в арбитражах настаивать на запрете санкционирования выплат тюменским строителям, параллельно требуя миллиарды с их давних партнеров – ППК «Военно-строительная компания». Участники рынка, в свою очередь, говорят о «целом наследстве сотрудничества военных строителей и «Запсибгазпрома», вспоминая параллельно осужденного экс-замминистра обороны Тимура Иванова.
Структуры властей Магаданской области, которую возглавляет известный по работе на Урале губернатор Сергей Носов, подали серию исков к ООО «Запсибгазпром-Газификация» (Тюмень, входит в ГК «Метрополь» экс-депутата Госдумы Михаила Слипенчука).
В частности, как следует из информации сервиса «Электронное правосудие», ООО «Магаданская Инфраструктурная Концессия-4» (МИК-4, подконтрольно АО «Корпорация развития Магаданской области») потребовало с тюменских строителей 37,8 млн рублей.
В свою очередь, «Магаданская Инфраструктурная Концессия – 1» и «Магаданская Образовательная Концессия – 1», организованные все той же корпорацией, выдвинули «Запсибгазпром-Газификации» требования на 20,3 и 13,4 млн соответственно.
Есть и несколько более мелких исков от аналогичных структур властей Магаданской области. Все разбирательства на текущей момент находятся в зачаточной стадии, и суть претензий в них пока не раскрывается.
Между тем, как выяснила «Правда УрФО», «Запсибгазпром-Газификацией» был заключен ряд госконтрактов на строительство многомиллиардной инфраструктуры в Магадане.
Так, с МИК-4 еще в 2022 году был подписан контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Автомобильная дорога общего пользования в городе Магадане с мостовым сооружением и сетью ливневой канализации». Изначальная цена превышала 8 млрд рублей, а завершить работы планировалось в 2024-м.
Однако, согласно актуальным данным портала «Госзакупки», цена контракта – 5,4 млрд, – а работы, судя по всему, так и не завершены. Не удалось обнаружить информации о вводе объекта и в открытых источниках и сообщениях СМИ.
С ООО «Магаданская Образовательная Концессия-1» «Запсибгазпром-Газификацией» был заключен контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Детский сад на 340 мест на Гороховом поле». Изначально речь шла о 1,2 млрд и завершении работ к концу 2024 года. Теперь же на сайте госзакупок указываются 1,79 млрд и «финиш» контракта в декабре 2025-го.
Отметим, комплексное освоение территории «Гороховое поле» является репутационным проектом для властей Магаданской области. Под строительство на ней социальной инфраструктуры, в частности, одобрялись инфраструктурные облигации.
«Правда УрФО» направила сообщение с просьбой прокомментировать эти конфликты генеральному директору ПАО «Запсибгазпром» (материнская компания для ООО «Запсибгазпром-Газификация». – Прим. ред.) Юрию Водопьянову, однако ответа не последовало.
Между тем это не единственные крупные конфликты, связанные с социальной инфраструктурой на Дальнем Востоке. Как рассказывала «Правда УрФО», КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» выдвинуло требования более чем на 3 миллиарда подконтрольной Минобороны РФ ППК «Военно-строительная компания». Третьим лицом в спорах проходит все та же «Запсибгазпром-Газификация».
Издание передавало, что претензии были связаны с завершением крупных соцобъектов в Комсомольске-на-Амуре, общая стоимость работ по которым превышала 7 млрд рублей. К реализации проектов в 2022 году привлекли военных строителей, а они завели в качестве субподрядчика «Запсибгазпром-Газификацию». Далее последовали миллиардные авансы, но объекты завершены так и не были. После этого в 2025-м госучреждение расторгло контракты с ППК «ВСК» и потребовало деньги.
Также подчиненные губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина, который ранее, в частности, занимал пост заместителя генерального прокурора РФ, как сообщало агентство, настаивали на запрете на санкционирование выплат ООО «Запсибгазпром-Газификация». Весной суд отказал в обеспечительных мерах. Теперь КГКУ пытается оспорить определение в апелляции.
Участники рынка, в свою очередь, обращают внимание на то, что сотрудничество ППК «ВСК» с «Запсибгазпром-Газификацией» вылилось в длинную череду конфликтов на миллиарды рублей, о чем подробно рассказывала «Правда УрФО». Например, издание разбирало ситуацию с требованиями на 2,9 млрд со стороны Минобороны России к ППК «ВСК», которые были заявлены как убытки по госконтракту. Как сообщалось, претензии появились после ревизии Счетной палаты РФ, усмотревшей признаки вероятного вывода средств федерального бюджета. Партнером военных строителей по этому проекту выступала все та же контора группы «Метрополь».
Рассказывало издание и о решении Арбитражного суда Москвы, удовлетворившего требования ППК «ВСК» к ПАО «Запсибгазпром» (Тюмень), о взыскании более 1,2 млрд рублей. На текущий момент коммерсанты пытаются перевести спор в апелляцию.
Уточним, успехи «Запсибгазпром-Газификации» на стройках в интересах Минобороны России участники рынка, среди прочего, упоминали в сочетании с фамилией экс-замминистра обороны Тимура Иванова. Напомним, в июле Иванов был приговорен к 13 годам заключения с лишением ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и звания почетного строителя, а также штрафом в размере 100 млн руб. Таким образом, было завершено первое уголовное дело в отношении экс-замминистра обороны о растрате на сумму более четырех млрд.