Как сообщает природоохранная прокуратура, земли, на которых обнаружено загрязнение, арендует АО «Сибирская аграрная группа» («Сибагро»). На землях сельскохозяйственного назначения в Заречном прокуратура обнаружила незаконную свалку птичьего помёта на площади около 1,5 тысячи кв.м. Лабораторные исследования выявили захламление и снижение плодородности почвы, деградацию, загрязнение и уничтожение плодородного слоя. Сумма ущерба составила более двух миллионов рублей.
Это не первое нарушение «Сибагро» природоохранного законодательства. К примеру, в 2018 году в отношении ООО «Промпереработка», напрямую связанного с «Сибагро», было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.254 УК РФ за причинение вреда окружающей среде в следствие загрязнения и захламления земель.
А многочисленные жалобы томичей на свиноводческие фермы «Сибагро» до сих пор не дают никакого результата.
Смрад от ферм наполняет атмосферу едкими запахами от разложения свиного помёта.
Вонь разлетается на километры от производства и накрывает даже Томск.
И десятикилометровое расстояние до свиноферм никак не спасает.
Это говорит о том, что «Сибагро» неправильно хранит и утилизирует (а утилизирует ли вовсе?) отходы жизнедеятельности свиней.
Новости по теме: Сергей Лисовский: убийца Листьева не просто на свободе, но и в Сенате
С подобной проблемой живут и люди в посёлках Арей и Большая Мурта Красноярского края, где расположены фермы «Свинокомплекса «Красноярский», входящего в состав «Сибагро». К слову, в Красноярском крае есть свои предприниматели, занимающиеся разведением свиней. Но жалобы от местного населения поступают только на «Сибагро».
В то же время «Сибагро» планирует выйти на госсубсидии для организации в Красноярском крае производства биопластика.
Для этого в Шарыповском районе Красноярского края уже организовано предприятие «Сибагро биотех».
При помощи министра сельского хозяйства Красноярского края Леонида Шорохова «Сибагро» проталкивает свой проект «экологичного» производства пластика.
Как вы успели заметить, об экологии «Сибагро» думает в последнюю очередь. Тем не менее на этот раз компании не удастся уйти от ответственности. Уголовное дело по ч.1 ст.254 УК РФ теперь возбуждено именно в отношении «Сибагро» за загрязнение земель в Заречном.
А у нас остался лишь один вопрос – может ли компания, которая относится к местам своего присутствия потребительски, не устранив недостатки в производствах, претендовать на государственные субсидии в области улучшения экологии?
