Несколько краснодарских судей может постигнуть участь их бывшей коллеги "золотой судьи" Елены Хахалевой. Против нее в декабре прошлого года было возбуждено уголовное дело по статьям о мошенничестве и служебном подлоге, пишет издание Readovka.news
Речь идет о заместителе председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (СОЮ) с дислокацией в Краснодаре Якове Волкове - выходце из Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Якова Волкова "Независимая газета" называла "партнером" кубанского олигарха Олега Макаревича. Считается, что долгое время главным покровителем Макаревича был бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов и ряд отдельных судей, ставших печальным символом коррупции в кубанском правосудии. Но в марте в 2019 г. Чернов был отправлен в отставку, и хотя он занял пост замруководителя общественной организации "Российское объединение судей" и даже получил кабинет в здании Краснодарского краевого суда, прикрыть "партнера" он больше не может. Да и, видимо, уже и не хочет, избегая, как говорят, встреч с Макаревичем. Зато в строю остался Яков Волков, который в эпоху расцвета бизнеса Макаревича являлся зампредседателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, а сегодня занимает кресло зампредседателя Четвертого кассационного суда. На Кубани не секрет, что, как рассказывают очевидцы, семьи Макаревичей и Волковых дружны настолько, что вместе проводили отпуск в Италии. Макаревич часто, до поздней ночи находился дома у Волкова. Ранее многие издания обращали внимание на то, что суды под руководством Волкова становились на сторону Макаревича даже в самых скандальных делах, например, в ходе рассмотрения иска Департамента имущественных отношений Краснодарского края, который пытался взыскать с сельхозпредприятия Макаревича "Советская Кубань" 300-милионный долг за незаконное обогащение.
Волкова повысили и возвели на должность заместителя Председателя Четвертого кассационного суда. Иными словами, он по-прежнему стойко охраняет интересы старого "партнера", ну или друга.
Однако, несмотря на все перипетии, связанные с именем Олега Макаревича и судебными тяжбами, которые он ведет то с налоговой, то с муниципалитетом, выходя победителем, лопнуло терпение и у рядовых граждан Краснодарского края – в сентябре 2021 года фермеры Кубани написали коллективное письмо Президенту страны Владимиру Путину и директору ФСБ Александру Бортникову, в котором они попросили немедленно проверить сведения о взаимоотношениях Олега Макаревича и кубанского судейского корпуса, а также дать правовую оценку действиям суда, который, по их мнению, подозрительно часто становится на сторону местного бизнесмена.
По мнению журналистов "Московского комсомольца", земли в Динском районе приобретались в интересах ООО "СК «Октябрь", принадлежащего Олегу Макаревичу через подконтрольного ему Будилова А.С..
Кубанское неправосудие?
Инициативная группа фермеров в Динском районе уже не первый год пытается вернуть себе земли, которые через цепочку посредников оказались у Олега Макаревича. "Независимая газета" писала, что аграрии жаловались Владимиру Путину в ФСБ, Следственный комитет и Верховный суд.
Новости по теме: Суд запретил "Цитрусу" использовать торговую марку корпорации и обязал закрыть сайт сети
О том, как предприниматель Олег Макаревичем при помощи Будилова А.С. осуществляет незаконную скупку земельных участков, а все спорные вопросы решаются в пользу последнего, указано в электронной газете "Век" в статье - Непотопляемый кубанский олигарх пошел в политику.
Денежные средства на скупку Будиловым Земельных долей выделялись директором ООО "СК Октябрь" Петренко, которые он получил уклоняясь от уплаты налогов.
Будилов А.С. уже сам подтвердил, что он действует по указанию Олега Макаревича, в его интересах и за его счет, в том числе он осуществлял незаконную скупку земель сельскохозяйственного назначения. Данное обстоятельство отражено в постановлении о наложении ареста от 23.11.2020, вынесенном судьей Советского Районного суда г. Краснодара Суриным А.А., публикациями в газете Собеседник , и газете Краснодар РБК.
Указанная схема была раскрыта следователями Следственного комитета, и в отношении директора ООО "СК Октябрь" возбудили уголовное дело по статье 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов, а в отношении Будилова А.С., который осуществлял непосредственную скупку было возбуждено уголовное дело по статье 174 УК РФ "легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем". Подозреваемые уже дали показания о том, что они действовали в интересах предпринимателя Макаревича.
По закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли не могут быть проданы лицам, не являющимся участниками долевой собственности. Соответственно есть всего два покупателя земельного пая – это либо сособственник земельного участка, либо арендатор. Третьему лицу это запрещено законом. Но непотопляемый кубанский олигарх Олег Макаревич в лице свое представителя Будилова А.С. решили обойти ограничения. Принцип скупки земель один - подручные Макаревича, в данном случае Будилов А.С. находит желающего продать пай, предлагая более высокую цену. Человек соглашается, но стороны заключают не договор купли-продажи, а фиктивный договор займа, по которому представитель Макаревича - Будилов якобы занял денег участнику долевой собственности. После составления указанного договора Будилов, действуя в интересах и по указанию Макаревича подает иск в суд с требованием вернуть деньги, в суде стороны заключают либо мировое соглашение, либо определение об изменении способа исполнения, на основании чего суд выдаёт судебный акт, в котором написано, что в счет долга необходимо передать пай в земельном участке. И как все понимают, суд не проводит экспертиз стоимости пая, не проверяет реальность займа (обязательное условие по закону), просто принимает правильное решение. И тогда представитель Макаревича идет в Росреестр не с договором, а с судебным актом, по которому предписано зарегистрировать право собственности, и Росреестр это делает, поскольку не может не исполнить судебный акт. И вот запрет обошли, и нужные люди стали участниками долевой собственности, причем все это делается тихо, и никто не знает об этом, ни пайщики, ни арендатор, который должен платить арендную плату собственнику. Зачастую такие новые собственники выжидают, пока пройдут все сроки на обжалование, не дай Бог кто-нибудь из собственников узнает и решит обжаловать.
По такой схеме Будилов Алексей Сергеевич, а в реальности Макаревич стал собственником долей в Динском и других районах Краснодарского края. И когда участники долевой собственности узнали об этом, они попытались обжаловать незаконные судебные акты. Суды первой и апелляционной инстанций полностью поддержали собственников.
Но когда дела попадают в суд кассационной инстанции, вновь на защиту интересов своего бизнес-партнера встает заместитель этого суда – Яков Волков. Все судебные акты нижестоящих судов были отменены Четвертым кассационным судом, не взирая на обстоятельства спора и нормы права. Суд кассационной инстанции, по всей видимости, действует в интересах Алексея Будилова и Олега Макаревича, отменяя решения и принимает решения в их пользу, не обращая внимание на требования закона, согласно которым можно даже обходить и прямые запреты на продажу паев другим лицам.
Для подтверждения этого достаточно посмотреть дела № 88-20456/2021, № 88-20513/2021, № 88-20506/2021, № 88-20355/2021, № 88-10429/2021, № 88-24716/2021, № 88-23384/2021
И никакие доводы участников долевой собственности, никакие документы, более того, даже нормы закона и разъяснения президиумов и Пленумов Верховного суда РФ или Конституционного суда, не становятся для судей Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции под руководством Якова Волкова основанием для принятия решения не в пользу предпринимателя Олега Макаревича.
Макаревича ждет расплата?
Новости по теме: Совладелицу «Банка БКФ» Ольгу Миримскую разлучили с дочерью
"Московский комсомолец" сообщал, что на Олега Макаревича было заведено несколько уголовных дел, но олигарху до сих пор удается выходить сухим из воды. Возможно, что это происходит благодаря судейской поддержке его бизнес-партнера Волкова.
Подтверждением данных доводов является решение 4-го кассационного суда общей юрисдикции под руководством Волкова о передаче уголовного дела о преднамеренном банкротстве ООО "Металлглавснаб" в отношении супруги Макаревича – Наталье на рассмотрение из Краснодара в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону, в связи с публикациями в СМИ о якобы имеющихся у семьи Макаревича коррупционных связях в судах Кубани. Генеральная прокуратура с изменениями подсудности не согласилась и подала жалобу в Верховный Суд РФ, который решение 4-го кассационного суда отменил, вернув уголовное дело на рассмотрение в суд Краснодара.
В апреле 2019 г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решения нижестоящих судов, обязывающих Макаревича выплатить 300 млн руб. по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края.
Стоит ли этому удивляться, если на тот момент заместителем председателя суда был Яков Волков?
Так, в одной из публикаций говорится о тесной дружбе между Макаревичем и заместителем председателя 4-го кассационного суда Яковом Волковым. Утверждается, что Макаревич якобы помог Волкову как своему покровителю и бизнес-партнеру занять высокую должность взамен на снисхождение при рассмотрении будущих дел.
Если это правда, то становится ясно, почему кубанские суды так благосклонно относятся к Макаревичу. 4-й кассационный суд, где трудится Яков Волков, является высшим судебным органом региона. А каждый нижестоящий судья должен так или иначе прислушиваться к мнению начальства и всячески избегать гнева с его стороны.
Не совсем понятна позиция председателя Четвертого кассационного суда обшей юрисдикции - Шишкина Алексея Дмитриевича, складывается впечатление, что все действия осуществляются с его молчаливого согласия.
Но время Чернова и Хахалевой прошло. Скоро может пройти время и Волкова.
Источник: The Moscow Post
