И рыбку съесть, и ответ не держать: ФЭО «ликвидирует» отходы БЦБК, загубив Байкал?

И рыбку съесть, и ответ не держать: ФЭО «ликвидирует» отходы БЦБК, загубив Байкал?
И рыбку съесть, и ответ не держать: ФЭО «ликвидирует» отходы БЦБК, загубив Байкал?
Федеральный экологический оператор хочет сменить метод ликвидации отходов БЦБК, но учёные такое решение не одобряют.

После введения санкций Федеральный экологический оператор, который входит в структуру госкорпорации Росатом заявил о необходимости импортозамещения технологий. Очевидная надобность обернулась неприглядными мотивами интересантов, от которых может пострадать непосредственно сам Байкал. Вместо компостирования шлам-лигнина началась проработка альтернативного способа очищения накопителей – литификации.

Литификация (от греческого lithos – камень и латинского facere – делать) – процесс превращения жидких осадков в твёрдые.

Метод заключается в «глубинной массовой стабилизации минеральными геополимерными вяжущими составами». Другими словами, в отходы нужно добавить вещества, которые высушат и обеззаразят их внутри карт-накопителей. Сверху потом хотят насыпать землю и посадить растения.

Инициатива ФЭО одобрила вице-премьер России Виктория Абрамченко, которая курирует ликвидацию отходов БЦБК. Она поручила внести правки в проект до декабря, чтобы начать непосредственные работы в 2023 году.

Новости по теме: Состояние Павла Дурова выросло на $13,8 млрд за 2021 год

Всё это звучит замечательно, если бы ни один маленький нюанс. Метод литификации не нашёл одобрения у учёных.

Идея литификации отходов от деятельности БЦБК не нова. Проект ликвидации отходов Солзанской промплощадки был предложен «ВЭБ-Инжинирингом» еще в 2014 году. Но литификация не прошла экологическую экспертизу, а впоследствии этот метод и вовсе признали неэффективным и отказались от него.

Ученый секретарь научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал Ирина Орлова считает, что начинать проектирование по технологии, не прошедшей научную и правовую экспертизу недопустимо. По ее словам, год назад СО РАН анализировало технологические предложения по омоноличиванию (литификации) карт шламнакопителей. По результатам анализа сделаны выводы «об отнесении ряда технологий данной группы к нерекомендуемым в представленном виде», поскольку их можно трактовать как «захоронение отходов», что запрещено делать вблизи Байкала федеральным законодательством.

Если прибавить к этому недавний проект, который ослабляет требования к качеству сбросов вод в Байкал, то картина вырисовывается мягко говоря не радужная.

Дело в том, что 16 марта 2022 года на портале regulation.gov.ru был размещён проект приказа Минприроды России, который предполагает смягчение требований к сбросам сточных вод непосредственно в озеро Байкал и к сбросам промышленных стоков в водные объекты на Байкальской природной территории.

Этот приказ – очевидное нарушение ФЗ «Об охране озера Байкал», где установлено, что допустимый объём сбросов можно только уменьшать.

Складывается впечатление, что заинтересованные лица намерены замаскировать экологическую проблему Байкала («лишь бы отстали») и в обозримом будущем использовать озеро в качестве высоколиквидной туристической мекки. Из-за ранее упомянутых санкций и закрытых границ на озеро ожидается резкий наплыв туристов, приезд которых необходимо организовать как можно скорее и выгоднее.

Что имеем в итоге. Ликвидация отходов БЦБК откладывается минимум на год, а то и больше. Тут же запускается проект, который ослабляет требования к чистоте сточных вод, а на местные территории по случайности метит туристический бизнес. В это же время Федеральный экологический оператор под шумок хочет закрыть вопрос с отходами БЦБК, не заботясь при этом о самом озере.

Вероятно, цель сей сомнительной деятельности не в реальном очищении карт-накопителей, а скорее в укреплении положения заказчиков и исполнителей, мотивом тут служит затянувшаяся и порядком смозолившая глаза тема загрязнения озера, которая ставит в незавидное положение все уровни власти.

Ситуация чревата новой экологической катастрофой. Случится она, вероятнее всего, спустя года, когда спрашивать по недоброй традиции будет уже не с кого, поскольку лица, которые сегодня принимают упомянутые решения, уже скроются с политических и экономических горизонтов.


Распечатать
06 марта 2025 Актера Глеба Калюжного могут объявить в розыск из-за уклонения от службы в армии
06 марта 2025 На тайваньской АЭС произошло задымление
06 марта 2025 Росстат сообщил о рекордных уровнях номинальной миграции
06 марта 2025 Верховный суд подтвердил приговор Магомеду Исмаилову, обвиняемому в перестрелке в Москве
06 марта 2025 Президент Панамы заявил, что Трамп лжет о возврате контроля над Панамским каналом
06 марта 2025 Заместитель губернатора Тюменской области, который проходит по делу о взяточничестве, отправился на фронт
06 марта 2025 Бывший глава банка «Открытие» Рубен Аганбегян признан банкротом
06 марта 2025 США ведут переговоры с ХАМАС по поводу освобождения заложников в Газе
06 марта 2025 Goldman Sachs и JPMorgan возобновили торговлю рублем после переговоров между Россией и США
06 марта 2025 Великобритания ввела санкции против центрального банка Кыргызстана
06 марта 2025 Бывший председатель городской думы Андрей Петров стал руководителем томского отделения КПРФ после череды неудач
06 марта 2025 Макрон заявил об «угрозе со стороны России» для Европы и Франции
06 марта 2025 Министр Лесото выразил недовольство в связи с высказыванием Трампа о стране
05 марта 2025 Бизнес, налоги и потенциальные риски: какие тайны раскрывает финансовый отчет «Глаза Бога»
05 марта 2025 Мотоциклы для ВСУ, похищение разработчика STALKER и другие скандалы с участием Леси Куцик
05 марта 2025 Министр природных ресурсов Калининградской области Астахова: от польского массового производства к лесным планам с "КронЛесом"
05 марта 2025 Как Клячину и Сберу удалось приобрести KR Properties и избежать налоговых последствий?
05 марта 2025 Ложные диагнозы и скрытые махинации: какие секреты у клиники "Абриелль"
05 марта 2025 Как Клячину и Сберу удалось приобрести KR Properties и избежать налоговых последствий?
05 марта 2025 Как западные компании заработали миллиарды на войне в России