Даванков, как и его коллега Нечаев - заправский бизнесмен, который, как оказалось, может быть причастен к сомнительной истории со списанием денег микрофинансовой организации из банка "Открытие". Есть у него и другие скелеты в шкафу.
Даванков как и его коллега Нечаев, при переходе на работу в Госдуму предусмотрительно передал доли в своих компаниях в доверительное управление. Означает ли это, что он потеря над ними контроль?
Всего Даванков выступал учредителем семи организаций, большая часть из которых похожа на пустышки и давно ликвидирована. Но есть и действующая - микрофинансовая организация ООО МФК "МЦК", которая действует под брендом "АзияКредит" - и, кажется, это и есть главный актив и "кубышка" Даванкова сегодня.
Его доля в 54% находится в доверительном управлении.
Новости по теме:
Сам факт, что действующий депутат Госдумы связан с бизнесом по выдаче микрозаймов примечателен. В условиях ухудшения экономической ситуации все большее количество граждан залазят в кредитную каббалу, а уж как действуют коллекторские агентства с подачи таких микрофинансистов - хорошо известно.
Дай девять миллионов
Но структура могла нарушать закон напрямую. В картотеке дел Арбитражного суда есть дело по иску ООО МФК "МЦК" к банку "Открытие", который кредитовал бизнес Даванкова. Вторым ответчиком по иску стало ООО "Мандарин", которое оказывает МФК "МЦК" услуги предоставления программного обеспечения для перевода платежей.
Могут ли компании быть в теории аффилированы друг другу неизвестно. Зато любопытна суть иска. МЦК потребовал от Банка "Открытие" возмещения 9,9 млн рублей убытков, причиненных якобы по вине банка. Между банком и "МЦК" действовал договор банковского счета, а также соглашение об оказании услуги онлайн выплаты на банковские карты физических лиц. Речь могла идти о сотрудниках банка, которые таким образом могли получать зарплату.
Оператором перевода средств выступал "Мандарин", который оказывал услуги информационного-технологического взаимодействия при осуществлении расчетов - грубо говоря, выступал процессором при проведении платежей.
Истец, т.е. компания Даванкова, утверждал, что банк внезапно произвел выплату 9,9 млн рублей на более, чем 250 банковских карт, хотя распоряжения об этом со стороны МЦК якобы не было. Деньги физически ушли.
При этом в банке "Открытие" пояснили, что реквизиты для зачисления денежных средств были получены банком от Клиента через провайдера ООО "Мандарин" с обычного для провайдера IP адреса. Эту же информацию подтвердил и сам "Мандарин" - мол, получили распоряжение через программно-аппаратный комплекс MandarinPay, и сделали все по указанию своего контрагента.
В результате в иске ООО МФК "МЦК" было отказано. Однако до сих пор непонятно, а куда, собственно, ушли эти 9,9 млн рублей, ведь физически со счетов они исчезли, а обратную транзакцию никто не проводил.
Можно предположить, что деньги были кем-то выведены на "левые" карты. А затем последовал иск в суд. Подозрений в этом случае никаких. Мол смотрите-мы хотим разобраться, в чем дело! Но ведь в чем дело - не ясно до сих пор.
"Новые люди" узрели Чаленко
При этом "Мандарином" владеют примечательные люди, которые прекрасно разбираются в тонкостях подобных банковских операций. Ранее в составе учредителей структуры был Алексей Владимирович Чаленко, сейчас его там заменила его предполагаемая супруга Анна Чаленко.
Речь идет о том самом Алексее Чаленко, который в 2020 году был назначен куратором корпоративного блока работы "Почта Банка" - государственной структуры, обслуживающего небольших игроков рынка e-commerce. Ранее же Чаленко трудился в МДМ-банке, работал в крупных структурах "Уралсибе", ГК "Росатом" ("Русатом Оверсиз"), занимался финтехпроектами.
На сайте "Мандарина" Чаленко до сих пор есть в качестве создателей фирмы.
А теперь вот связался с микрозаймами, работа которых под вероятной "крышей" "Новых людей" сулит большие дивиденды?
Содрать три шкуры
Возвращаясь к самой МФК МЦК, в сети хватает скандалов с этой организацией, которые позволяют предположить - там могут ежечасно искать лазейки для обхода законодательства и получения наибольшей прибыли с малообеспеченных граждан.
Как утверждают авторы сайта zaimtime.ru, якобы МФК "МЦК" ("АзияКредит") могла завышать проценты, маскируя POS-кредиты под займы наличными.
Схема выглядит следующим образом: микрофинансовая организация заключает сделку, предлагая клиенту заемные денежные средства на приобретение товара. Со стороны кредитора это выглядит как договор о выдаче микрокредита наличными.
На деле же заемщик не получает деньги на руки, а может забрать только приобретенный товар. В договоре это условие прямо не описано. То есть покупатель как будто бы получает наличные от МФО и автоматически передает их торговой точке.
В чем суть схемы и зачем заменять POS-кредит займом? В разнице ограничений на значение процентной ставки по кредитам. Для POS-кредитов полная стоимость не может превышать 41,3% годовых, а для микрозаймов - 365%. Разница, мягко говоря, огромная. Это значит, что, выдавая целевые займы (конкретно - на покупку телефона) "АзияКредит" могла наживаться на процентных ставках.
Сетевой разлад
Новости по теме: В России изменили формат трудовых книжек
Все подобные уловки очень свойственны для сетевых организаций. По похожему принципу организована и вся партия "Новые люди", которая напоминает скорее клуб талантливых бизнесменов, чем радетелей за счастье народное.
Если в период выборов казалось, что драйв, свойственный для "сетевой структуры" по типу таких коммерческих компаний, как "Орифлейм" или "Тиенс", способен привлечь в структуру партии молодёжь, блогеров, начинающих бизнесменов, то теперь, достигнув желаемого, партийцы Нечаева словно растерялись в новой для себя обстановке.
Напомним, что по итогам выборов структура получила 5,32% голосов и 13 мандатов. Результат у партии-новичка был более чем реальный, и в Госдуме действительно сейчас пять, а не четыре партии. А с назначением Даванкова вице-спикером Госдумы началось то, чего и стоило ожидать - острая борьба за распределение административной ренты.
Как утверждает автор Telegram-канала ЮгаSapiens, в партии якобы произошел раскол, и не без участия Даванкова. Якобы сторонники партии выражают открытое недовольство вице-спикером, "кучкуясь" вокруг двух центров силы - собственно, самого Даванкова, и одной из наиболее узнаваемых лиц в партии, бывшей главой Якутска Сарданой Авксеньевой.
В то же время нельзя не заметить, что лидер партии господин Нечаев как бы "устранился" от склок внутри структуры, да и в целом ушел в тень, словно наигравшись в политику во время выборов. Поговаривают, что и в Кремле недовольны пассивностью и конфликтами внутри "Новых людей".
Вот что бывает, когда в политику приходят люди из крупного бизнеса. Кажется, что и в случае с Нечаевым, и с Даванковым главную роль играет не желание изменить страну, сделать жизнь ее людей лучше, а защитить собственные бизнес интересы. Если так, то получается у них неплохо.
