По его словам, "Спецтехноэкспорт" помог заключить контракт между Заводом и Индией на условиях, которые позволяли Заводу заработать больше, а НАБУ его обвиняют в том, что он нанес государству ущерб.
Об этом он заявил в интервью УНН.
В то же время судебные эксперты во время назначенной экспертизы не обнаружили убытка государству.
"Он (Завод 410 ГА) получил за продукцию больше, чем определил в предложении. Все остались довольны ... Представьте, что перед вами, как прокурором, на столе лежат несколько экспертиз, материалы исследований, допросы, акты проверок налоговой, контрольно-ревизионного управления, Счетной палаты и аудита о том, что это прибыльная операция и нет растрат и потерпевших, позиция завода, они не являются потерпевшими по делу. Но вы продолжаете гнуть свою линию. На каком-то этапе исторической справедливости эти вопросы будут поставлены", - рассказал Барбул.
Новости по теме: Ливинский Павел Анатольевич: Десятки квартир и украденные миллионы
Как указывает Барбул, "на горизонте НАБУ появился агент, который заявил, что якобы не получил от контракта своих комиссионных": "Я, как прокурор, вызвал бы всех на допрос, посадил бы за стол, допросил бы всех отдельно, затем вместе и принял бы решение. Инкриминируется, что агентские услуги не были предоставлены в принципе, то есть следовало бы ставить вопрос агенту", - отметил Барбул.
Зато правоохранители начали расследовать "не столько ущерб агенту, а в целом всему государству", объясняет экс-глава "Спецтехноэкспорта": "Когда правоохранительный орган работает в интересах конкретного иностранного физического лица, по которому есть информация спецслужб с принятыми решениями, обывателю это должно показаться, как минимум, странным", - подчеркнул Барбул.
Он добавил, что видел агента, в частности на встрече с агентом, который сопровождал контракт. Он требовал деньги и угрожал связями: "Он утверждал, что оказывал какие-то услуги. Но при встречах с агентом, с которым и был подписан договор, он информацию не подтвердил. При этом решил заняться вымогательством, угрожая связями в правоохранительных органах", - рассказал Барбул.
Он добавил, что подобные расследования не укрепляют репутацию Украины: "Если каждому иностранному заказчику отправить письмо с вопросом: "нанимали ли вы эту компанию?", то будут типичные ответы, если обвинять их в коррупции. Ответы будут политически вежливые. Но суть будет такая : лечитесь, ребята. Избирательность такой деятельности показывает исключительно избирательность нашей правоохранительной системы", - говорит Барбул, комментируя, вероятно, посланные детективом НАБУ Дмитрием Литвиненко письма в Минобороны Индии.
Как отметил Барбул, письма "спровоцировали резонанс и заставили Индию отказаться от контрактов с Украиной. Впоследствии вмешались дипломатические миссии Украины и уговорили Индию сохранить заказ".
