В России вообще словосочетание «крупный предприниматель» автоматически означает преступления, которыми нажит капитал. Но иногда эти преступления все же выбиваются из общего ряда, так сказать, чересчур выделяются на общем фоне. Наш случай – как раз из таких.
Конечно, официальные издание именуют Александра Клячина более мягко – «рейдер», но от этого смысл отнюдь не меняется. Свой первичный капитал Клячин сколотил в незабвенные девяностые, за копейки скупая начинающие приватизироваться предприятия Москвы, земли и имущество распадающихся окрестных колхозов. Как это происходило и откуда брали деньги вот такие скупщики – объяснять не надо.
Здесь все по еще одному классику – «я могу отчитаться обо всех своих деньгах, кроме первого миллиона». Впрочем, тут вам не здесь, тут вам Россия, а не Америка. Потому Александр Клячин не может отчитаться не только за первый, но и за последующие миллионы. Может, просто потому, что никто не спрашивал.
Новости по теме: В России изменили формат трудовых книжек
Правда, где-то на этом пути Клячин все же споткнулся – у него могут забрать самый знаменитый актив – компанию Azimut Hotels: замоскворецкий районный суд 10 мая поручил обратить взыскание на акции гостиничной компании Azimut Hotels, принадлежащей миллиардеру Александру Клячину.
И, что самое интересное в этом иске – его подали не бизнес-конкуренты Клячина, а заместитель генерального прокурора России Игорь Ткачев. Правда, иск подан не лично к господину Клячину, а к нефтяной компании «Русь-ойл». Соответчиками по этому делу являются Александр Клячин и бизнесмен Алексей Хотин – с последнего решено взыскать 192,1 млрд руб. Иск подан в рамках уголовного дела по уклонению от уплаты НДПИ и НДС структурами, входящими в «Русь-ойл». Акции самой нефтяной компании обращены в пользу государства.
Хотя Клячин и утверждает, что никогда не имел отношения к компании «Русь-ойл», Генпрокуратура и суд посчитали иначе. Несмотря на крайне запутанную структуру владения компанией через череду прокладок, суд решил, что Александр Клячин является ее совладельцем и наложил арест на доли ООО «Азимут хотелс кампани», ООО «Азимут групп» и еще нескольких юрлиц, связанных с одноименной сетью. Арестованы и другие компании Клячина, например УК «Охотный Ряд» (гостиница «Метрополь») и ООО «Вестимо», которому принадлежат фирмы, владеющие проектами девелоперской компании KR Properties на Кузнецком Мосту, в Столярном переулке, на Ленинградском проспекте и так далее.
Так что самый известный отельер страны рискует пройтись по тем же граблям, по которым гонял нищих колхозников в начале девяностых, фактически отбирая у них последнее.
Но это не единственная проблема Клячина – он рискует потерять и свои зарубежные активы. Дело в том, что он попал под украинские санкции. Конечно, санкции Украины не распространяются на всю Европу. Но ключевое слово в этом – «пока». Потому что, как говорит печальная для российских бизнесменов практика, обычно после украинского решения следует решение США, Великобритании, ЕС, Канады и Японии, которое дополняет решение о санкциях от Киева.
Дополнительная неприятность в этом для Клячина состоит в том, что теперь не удастся уехать в Европу и выдать там себя за «пострадавшего от путинского режима». Потому что санкции как раз за его поддержку.
Терять господину Клячину за границами родины есть что: только номерной фонд Azimut Hotels состоит из более 6 тысяч номеров в Германии и Австрии. А есть еще казино в Республике Кипр, доли в технологической компании Comiten. В 2016 году он купил 25% акций в американском стартапе Habidatum International. Арендный доход принадлежащих Клячину компаний KR Properties и Azimut в 2020 году составил 265 миллионов долларов.
Так что у одного из крупнейших российских рантье, как называли Клячина еще недавно в деловых изданиях, возникли огромные проблемы по всем фронтам – в России его преследуют за украденные из казны миллиарды, в Украине – за сами понимаете что, а в США и Европе – за то, что фигурирует в так называемом «кремлевском докладе» Минфина США, в котором упомянуто 210 человек из числа богатейших бизнесменов России и высших чиновников страны.
В общем, куда не кинь – кругом клин. Конечно, злорадствовать нельзя, но случай Александра Клячина просто пример кармы: то, что он делал с нищими колхозниками и работягами в начале девяностых, выбрасывая их на мороз, теперь начали делать с ним. Только масштабы разные, да и не защищали тогда российских бедолаг известные юристы и не писала о них пресса, как в случае с Александром Клячиным.
