«ЦКС» проигрывает «Ситиматик» 110 миллионов. Расходы лягут на Магнитогорск

«ЦКС» проигрывает «Ситиматик» 110 миллионов. Расходы лягут на Магнитогорск
«ЦКС» проигрывает «Ситиматик» 110 миллионов. Расходы лягут на Магнитогорск
Челябинского регоператора заставляют полностью оплатить неэффективную сортировку ТКО

АО «Ситиматик» (контролируется ООО «ДиджиталТех» Сергея Котляренко) добилось победы в суде над региональным оператором ТКО – ООО «ЦКС». Проигравшую сторону обязали выплатить суммарно 17,3 млн рублей.

Как следует из материалов дела, задолженность образовалась за услуги, оказанные в августе и сентябре 2022 года.

 huiqxeiqrtiqdqkrt quxixtiqkridvls

Уточним, «Ситиматик» эксплуатирует мусоросортировочный комплекс и полигон ТКО в Магнитогорске [1], который был построен в рамках концессионного соглашения с правительством региона. «ЦКС» как регоператор доставляет на объект отходы и оплачивает их обработку и захоронение по установленному тарифу.

Новости по теме: В Пулково горел Боинг-777 предварительно, загорелся один из двигателей

Однако с момента запуска производственной площадки в июле 2022 года между сторонами возникли разногласия по стоимости оказанных услуг. По мнению «ЦКС», оплата должна была производиться исходя из количества ТКО, отправленных на полигон, в то время как «Ситиматик» выставил счета на весь объем поступающих отходов. При этом в тарифах самого регоператора учтены расходы только на захоронение.

Отметим, помимо этого иска в арбитраже рассматривается еще 4 аналогичных заявления «Ситиматик» к «ЦКС», а общая сумма исков превышает 100 млн рублей. Однако сейчас с опорой на уже вынесенное решение у судов появятся дополнительные основания удовлетворить многомиллионные требования, а значит, у регоператора могут начаться финансовые проблемы.

Участники рынка называют такое решение суда неожиданным, особенно, учитывая, что позицию «ЦКС» косвенно или напрямую поддержали привлеченные в качестве третьих лиц представители регионального УФАС и Министерства экологии.

Отсюда возникает основное противоречие: «ЦКС» получает в тарифе средства на оплату только тех отходов, которые идут на полигон, а значит, заинтересован в максимальной выборке вторсырья на мусоросортировочном комплексе. Однако, как указывают представители самого регоператора, при установленных плановых показателях выборки в 20% «Ситиматик» демонстрировал только 5-6%, что увеличивало финансовую нагрузку на «ЦКС». Сейчас же суд обязал компанию платить за весь объем мусора «на воротах».

К примеру, говорят эксперты, за один из месяцев «Ситиматик» получил от «ЦКС» 12 тыс. тонн ТКО. Следовательно, на захоронение за вычетом вторсырья должно было уйти 9,6 тыс. тонн. То есть «Ситиматик» рассчитывает получать средства за весь объем мусора, при этом практически не неся расходов на его обработку и направляя на полигон почти 100% содержимого.

Однако суд указал, что определение эффективности работы не входит в компетенции «ЦКС», а целевые показатели эффективности обработки сырья могут быть изменены согласно терсхеме обращения с ТКО.

Собеседник «Правды УрФО», знакомый с ситуацией, пояснил, что сейчас никто не видит достоверных данных о том, что происходит с отходами за стенами объекта «Ситиматик», какой объем извлекается, и сколько в действительности отправляется на полигон, что и приводит к конфликтам.

«У «Ситиматик» есть единый тариф, который включает обработку и захоронение – это чуть более 3600 рублей за тонну отходов, которые должен заплатить «ЦКС». При этом, согласно плановым показателям выборки, комплекс должен отбирать пятую часть в виде вторсырья. Отчасти «ЦКС» сам виноват в такой ситуации. На ранних этапах они заигрывали с «Ситиматик» и разрешили им самостоятельно возить хвосты от обработки до полигона, хотя, по правилам, делать это должен только регоператор. Теперь доступ к достоверным данным об объемах обработки и захоронения для всех закрыт, а значит, «Ситиматик» может манипулировать ситуацией как угодно», – рассуждает инсайдер.

Впрочем, если все суды обяжут «ЦКС» доплатить спорные деньги, компания, скорее всего, сможет вернуть их в будущем. Согласно правилам ценообразования, компания имеет право заявить эти расходы в качестве компенсации при установлении тарифов на следующие периоды. Собеседник редакции в правительстве Челябинской области указывает, что для этого придется подождать, так как расходы компенсируются только спустя год.

«Если «ЦКС» сможет обосновать эти расходы, их ему непременно учтут в тарифе. Все, что было в 2022 году, уйдет на 2024, а 2023, соответственно, на 2025. Однако сейчас со стороны губернатора поступила четкая установка на сдерживание темпов роста цен на ЖКУ в преддверии масштабных электоральных циклов. К прочему, лишних денег в отрасли и так нет, поэтому компенсацию в пользу «ЦКС» регулятору придется взять из выручки «Ситиматик», уравновесив ситуацию», – добавил источник.

Впрочем, вернуть деньги удастся, только если к тому времени «Ситиматик» останется работать на рынке ТКО региона, указывают эксперты. Компания уже не раз заявляла о финансовых проблемах, вызванных в том числе конфликтом с «ЦКС».

Новости по теме: В Совфеде оценили западный прогноз о добыче Китаем ископаемых на Луне

Так, например, в судах компания просила освободить ее от уплаты госпошлины из-за отсутствия средств, а также указывала на введенный во всех структурах режим жесткой экономии. Ситуация усугубилась после лишения «Ситиматик-Волгоград» статуса регионального оператора – в компании ограничили все возможные дополнительные расходы.

Напомним, согласно отчетности компании за 2022 год по МСФО, при росте выручки ее чистый убыток увеличился на 28,5% и достиг 1,9 млрд рублей [2]. Такой результат в компании объяснили ростом процентной нагрузки по кредитному договору. Так, если в начале 2022 года ставка составляла 12%, то уже в марте она подскочила до 23,5%, и в связи с этим сумма расходов выросла до 639 млн рублей.


Распечатать
01 апреля 2025 Лавров обвинил Украину в нарушении режима прекращения огня и передал США список пострадавших объектов
01 апреля 2025 С 2026 года губернаторы будут получать такую же зарплату, как вице-премьеры
01 апреля 2025 Илон Маск посетил центральный офис ЦРУ
01 апреля 2025 В Санкт-Петербурге мать с младенцем не смогла посетить «Лахта Центр»
01 апреля 2025 Семья москвича утверждает, что его незаконно удерживают в военной части уже полгода
01 апреля 2025 Лавров сообщил о новом этапе переговоров с США
01 апреля 2025 «Передовые Платежные Решения» не работают уже более 4 часов, что привело к парализации заправок по всей России
01 апреля 2025 Академик Онищенко подверг критике медиахолдинг за публикацию ложных новостей о заболевании
01 апреля 2025 Генеральная прокуратура и ФСБ начали расследование крупного хищения в Министерстве транспорта
01 апреля 2025 Трамп увеличил свое состояние до 5,1 миллиарда долларов на рынках криптовалют и недвижимости
01 апреля 2025 Европейский Союз разрабатывает ответные меры на тарифные угрозы Трампа
01 апреля 2025 Политолога Кирилла Молчанов арестовали в Киеве за оправдание российской агрессии
01 апреля 2025 Паша Техник находится в критическом состоянии: российские врачи выезжают в Таиланд
01 апреля 2025 Илья Поляков использует фальшивые экспертизы для переселения жильцов с минимальной компенсацией
01 апреля 2025 В Мьянме спасена женщина, которая провела под завалами более 90 часов после землетрясения
01 апреля 2025 Компания «Митотех» и офшоры: каким образом «Роснано» продолжает поддерживать успешность этой прибыльной компании
01 апреля 2025 КАК СЕМЬЯ ГУЦЕРИЕВЫХ СТАЛА ВЛАСТЬЮ НА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЗЕМЛЕ: ИСТОРИЯ «ЧЕРНОЙ РЕЧКИ»
01 апреля 2025 Из-за выгодного обменного курса россияне чаще планируют поездки за рубеж
01 апреля 2025 В Красноярском крае введены серьезные ограничения на работу мигрантов
01 апреля 2025 Как арест Вадима Мошковича повлияет на Орловскую область и губернатора Клычкова?