Правозащитнику Орлову подобрали отягчающие обстоятельства

Правозащитнику Орлову подобрали отягчающие обстоятельства
Правозащитнику Орлову подобрали отягчающие обстоятельства
Олега Орлова повторно обвиняют в повторной дискредитации армии.

Одного из старейших российских правозащитников Олега Орлова снова привлекли в качестве обвиняемого по уголовной статье о «повторной дискредитации» армии. Напомним, в октябре Головинский суд Москвы оштрафовал 70-летнего сооснователя «Мемориала» (внесен в реестр иностранных агентов и ликвидирован) на 150 тыс. руб. за публикацию текста с критикой специальной военной операции. При рассмотрении апелляции Мосгорсуд отменил приговор и вернул дело в прокуратуру. В новом постановлении о привлечении правозащитника в качестве обвиняемого говорится, что мотивами его публикации стали «идеологическая вражда против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей» и «ненависть в отношении социальной группы "военнослужащие ВС РФ"».

Центр защиты прав человека «Мемориал» (ЦЗПЧ; создан сотрудниками внесенного в реестр иностранных агентов и ликвидированного «Мемориала») сообщил о завершении повторного следствия по делу правозащитника Олега Орлова. Напомним, в марте 2022 года господин Орлов вышел на Театральную площадь в одиночный пикет против СВО и был оштрафован на 50 тыс. руб. по ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация действий ВС РФ). Позже правозащитник снова получил штраф за выход с плакатом на Красную площадь. В ноябре того же года Олег Орлов опубликовал в соцсети перевод своей статьи для французского издания Мediapart, содержащей критику СВО.

Это стало основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 280.3 УК РФ о «повторной дискредитации» армии. Обвинение потребовало оштрафовать господина Орлова на 250 тыс. руб. В октябре Головинский районный суд признал правозащитника виновным, но снизил сумму штрафа до 150 тыс. руб. Приговор не устроил ни защиту, которая настаивала на невиновности господина Орлова, ни обвинение, которое требовало для него три года лишения свободы. На апелляции в Мосгорсуде гособвинитель заявил, что в деле не установлен мотив преступления, и попросил вернуть дело в прокуратуру, отменив приговор первой инстанции. Суд удовлетворил это ходатайство.

В конце декабря следователь Илья Савченко снова допросил Олега Орлова. 29 января 2024 года господин Савченко вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого и ознакомил с ним правозащитника. В документе говорится, что Олег Орлов опубликовал статью, «действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий».

В числе мотивов преступления указаны «идеологическая вражда против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей» и «ненависть в отношении социальной группы "военнослужащие Вооруженных сил Российской Федерации"». Как пояснили в ЦЗПЧ, эти выводы следователя основаны на новой лингвистической экспертизе, подготовленной сотрудником экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Москве. Отметим, мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы относят к отягчающим обстоятельствам. Ранее в ходе рассмотрения дела в Головинском суде прокурор признавала, что в деле Олега Орлова были лишь смягчающие обстоятельства — главным образом, положительные характеристики.

«Полное впечатление, что есть желание приписать мне отягчающие обстоятельства. Я нахожусь в недоумении и растерянности от того, что придется всерьез обсуждать и опровергать этот абсурд — наличие у меня "мотива идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей",— заявил “Ъ” господин Орлов.— Эксперт сделала попытку обосновать это обвинение, но она лингвист, а не психолог — как лингвист может устанавливать мотив вражды? Этот допрос и сама экспертиза будет предметом исследования защиты и, возможно, привлеченных экспертов». Дата судебного заседания по делу правозащитника пока неизвестна.


Распечатать
01 апреля 2025 ВЭБ.РФ, Шпак и Шувалов: каким образом осуществлялось присвоение средств в условиях коррупции
31 марта 2025 Частная собственность на уголь в Монголии: как компания «Энерджи Ресурс» завладела Ухаа Худугом и обогатила элиту
31 марта 2025 Евгений Петросян "очаровал" блондинку на поминках Бедроса Киркорова
31 марта 2025 Вице-президент США Вэнс заявил о возможном применении силы для урегулирования ситуации с Гренландией
31 марта 2025 Анна Седокова намекнула на возможность новых отношений после ухода Тиммы из жизни
31 марта 2025 В Москве сотрудники судов начали изымать паспорта у представителей СМИ перед началом заседаний
31 марта 2025 Как Савельевы и Травников укрепляют своё влияние в Новосибирской области
31 марта 2025 Кремль стремится изменить руководство в Киеве
31 марта 2025 Компания Microsoft изменит внешний вид "экрана смерти" в Windows
31 марта 2025 Амурский суд отменил условно-досрочное освобождение Андрея Ищенко
31 марта 2025 Hidden assets, luxury real estate, LDPR’s "dirty" money, and offshore trails: How ex-basketball player Nadezhda Grishaeva entered the elite world of shadow business
31 марта 2025 Роскомнадзор запускает проект, связанный с блокировками в интернете
31 марта 2025 Диагноз, который был поставлен Бедросу Киркорову, оказался не точным
31 марта 2025 Монополия и фикция: как ГИС ЖКХ стала инструментом для извлечения прибыли
31 марта 2025 Бывший председатель Краснодарского краевого суда Чернов проиграл дело на 50 миллионов рублей за незаконное строительство
31 марта 2025 Российские войска установили контроль над селом Разлив в Донецкой области
31 марта 2025 Белорусские таможенные службы задержали гражданина США, проникшего из Литвы в грузовом вагоне
31 марта 2025 Бывшего генерального директора "Рэйлтрансхолдинга" Сергея Шпака заочно приговорили по делу о хищении 1,8 миллиарда рублей
31 марта 2025 Мэрия Целинного раздает земли в споре акционеров «Куйбышевского»
31 марта 2025 В Москве машина упала с четвертого этажа парковки