Верховный суд отбрыкался от Бориса Надеждина

Верховный суд отбрыкался от Бориса Надеждина
Верховный суд отбрыкался от Бориса Надеждина
Доводы свидетелей, подтверждавших подлинность своих подписей, не были приняты во внимание.

Верховный суд РФ в среду подтвердил решение Центризбиркома (ЦИК) об отказе в регистрации Бориса Надеждина кандидатом в президенты России. Заседание продолжалось около девяти часов, суд допросил в качестве свидетелей экспертов, браковавших подписи в поддержку политика, и самих избирателей, которые лично пришли, чтобы подтвердить свои автографы (таких оказалось 13 человек). Но и это не помогло экс-кандидату доказать, что в подписных листах форма не должна превалировать над содержанием.

Третий и основной иск Бориса Надеждина к ЦИКу (напомним, ранее он безуспешно пытался оспорить нормативные документы, регламентирующие порядок проверки подписей) Верховный суд рассмотрел в отсутствие заявителя: накануне тот сообщил, что вместе с семьей отправляется «в небольшое путешествие в одну из стран Азии». Судья Олег Нефедов уточнил у представителей заявителя, является ли причина его отсутствия «уважительной», но те только разводили руками.

В своем иске господин Надеждин доказывал, что ЦИК при проверке подписей допустил многочисленные нарушения. В частности, отсутствуют письменные заключения экспертов, которые забраковали 4565 подписей, а это не позволяет оценить обоснованность сделанных ими выводов и мотивированно возразить ЦИКу. Заявитель также не согласен с требованием ЦИКа разбивать список сборщиков на группы по регионам (утрата части списка привела к тому, что были забракованы еще 1767 подписей). Наконец, МВД и ЦИК и сами допускали ошибки, а потом браковали подписи со ссылкой на то, что сведения об избирателе не соответствуют действительности, жаловался Борис Надеждин.

Между тем, напомнил политик, целью самого института сбора подписей является демонстрация наличия у кандидата достаточной поддержки, чтобы исключить включение в бюллетень лиц, заведомо не обладающих шансами на избрание.

В его случе в наличии такой поддержки сомневаться не приходится, уверял экс-кандидат, а форма, по его словам, не должна превалировать над содержанием.

Чтобы подтвердить этот тезис, штаб Бориса Надеждина попросил избирателей, чьи подписи забраковал ЦИК, прийти в суд и лично подтвердить свою подпись. На просьбу откликнулись 13 человек, и суд согласился допросить их в качестве свидетелей. Всем пришедшим пришлось отвечать на одни и те же вопросы: по чьей инициативе они явились в суд (позвонили из штаба и попросили прийти, признавались граждане), при каких обстоятельствах ставили подпись, имели ли при себе паспорт и какие именно графы заполняли самостоятельно. По закону в подписном листе избиратель должен собственноручно указать имя, фамилию, дату подписи и, собственно, расписаться. Из рассказа свидетелей выходило, что по крайней мере в московских пунктах сбора подписей дело было поставлено на поток: избиратели заполняли обязательные графы, а сборщики подписей вносили их паспортные данные.

Пришедшая в суд москвичка Наталья Малышева заявила судье, что ее подпись настоящая, и она готова расписаться еще раз. Судья Нефедов спросил, как все происходило. «Это был вечер, мы с братом шли мимо, и там была очередь. Тут я и поняла, что это тот самый Надеждин, за которого я хочу поставить подпись!» — рассказывала свидетельница. Заодно она вспомнила, что у нее есть претензия к форме подписного листа: слишком узкие графы, а она художник, и подпись у нее размашистая, да еще и отчество длинное — Константиновна, а имя просили писать печатными буквами.

«Когда сказали, что недействительные подписи, я сразу поняла, что ко мне придерутся! Потому что видите: у меня крыло птицы, и оно на взлете!» — пояснила обладательница художественного автографа.

Впрочем, как следовало из пояснений представителя ЦИКа, в данном случае сомнения вызвала не подпись избирательницы, а дата ее внесения. Для усиления своей позиции ЦИК тоже заявил двух свидетелей. Ими оказались эксперты-почерковеды, занимавшиеся проверкой подписей,— замначальника Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Александр Коршиков (он даже участвовал в разработке методики проверки подписных листов, сообщил юрист ЦИКа Сергей Сахаров) и начальник отдела ЭКЦ МВД Станислав Зубрицкий.

Господин Коршиков объяснил, что у экспертов нет образцов почерка избирателей, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что подпись фальшивая. Поэтому они выявляют так называемые цепочки — записи, явно сделанные одним почерком. А потом просто исходят из того, что если одна запись подлинная, то все остальные — уже нет.

«Насколько информативно написание цифр для выводов о том, что они написаны одним лицом?» — интересовался судья. «А насколько сложно расследовать уголовное дело? — ответил вопросом на вопрос эксперт.— Информативность с точки зрения почерковедческой идентификации письменного знака определяется составом движения, объемом этих движений, объемом перемен движений, которые здесь реализуются… В упрощенном варианте — по импульсно-баллистической траектории!» В любом случае, заверил почерковед, бракуются только «цепочки», в которых эксперты абсолютно уверены.

После этого суд еще несколько часов сверял паспортные данные избирателей из нотариально заверенных копий паспортов с данными в ведомостях проверки и подписных листах, чтобы убедиться, что данные МВД отличаются от данных, указанных в паспорте. Но юрист ЦИКа настаивал, что даже это не может служить основанием для отмены постановления об отказе Борису Надеждину в регистрации. В конце концов, напомнил Сергей Сахаров, некоторые граждане на момент проставления подписи уже являлись умершими, что довольно странно, как и то, что истцы не пригласили их на судебное заседание, не удержался юрист от сарказма. Кроме того, сейчас в России активным избирательным правом обладают 112 млн человек, а собранные господином Надеждиным подписи составляют незначительную долю от этого числа и не свидетельствуют о нарушении прав избирателей, резюмировал господин Сахаров.

В итоге судья Олег Нефедов огласил только резолютивную часть решения: в удовлетворении иска отказать. Борис Надеждин пообещал решение обжаловать.

Другие новости по теме:

Суд заключил под стражу подозреваемого в убийстве женщины на востоке Москвы
Суд заключил под стражу подозреваемого в убийстве женщины на востоке Москвы
Басманный суд в рамках дела о хищениях в РЖД заочно арестовал учредителя Северной инвестиционно-строительной компании Георгия Гергая
Басманный суд в рамках дела о хищениях в РЖД заочно арестовал учредителя Северной инвестиционно-строительной компании Георгия Гергая
Правосудие по-самарски
Правосудие по-самарски
Суд вынес приговор двум поэтам за оскорбительные стихи у памятника Маяковскому в Москве
Суд вынес приговор двум поэтам за оскорбительные стихи у памятника Маяковскому в Москве
Мосгорсуд приговорил к 5 годам колонии экс-замглавы МЧС РФ Андрея Гуровича по делу о превышении полномочий
Мосгорсуд приговорил к 5 годам колонии экс-замглавы МЧС РФ Андрея Гуровича по делу о превышении полномочий
Тверской суд продекламировал сроки поэтам
Тверской суд продекламировал сроки поэтам
Российские суды запретили несколько видео и подкаст с инструкцией об ’откосе’ от призыва в армию и интервью с правозащитником
Российские суды запретили несколько видео и подкаст с инструкцией об ’откосе’ от призыва в армию и интервью с правозащитником
Арбитражный суд Челябинской области прекратил производство по иску АО «Корунд-Циан» к АО «Южуралзолото группа компаний»
Арбитражный суд Челябинской области прекратил производство по иску АО «Корунд-Циан» к АО «Южуралзолото группа компаний»
Суд условно осудил летчиков за гибель в результате обрыва ЛЭП во время перелета
Суд условно осудил летчиков за гибель в результате обрыва ЛЭП во время перелета
Суд взял под стражу сопредседателя "Мемориала" Олега Орлова прямо в зале суда
Суд взял под стражу сопредседателя "Мемориала" Олега Орлова прямо в зале суда

Распечатать
31 марта 2025 Сергей Суровикин призывал нанести ядерный удар по ВСУ в разгар контрнаступления, сообщает The New York Times
31 марта 2025 Иран готов к эскалации: ракеты размещены в пусковых установках
31 марта 2025 Неизвестные подожгли могилы погибших военных в оккупированном Крыму
31 марта 2025 Премьер-министр острова ответил Трампу на его угрозы: "Гренландия принадлежит нам"
31 марта 2025 Пашу Техника ввели в искусственную кому: прогноз остаётся тревожным
31 марта 2025 США начнут вводить новые пошлины со 2 апреля, — заявил Дональд Трамп
31 марта 2025 В приложении «Метро Москвы» произошел сбой: пассажиры сообщают о проблемах с оплатой
31 марта 2025 Парижский суд приговорил Марин Ле Пен к лишению свободы за коррупцию в Европарламенте
31 марта 2025 Брак сына Романа Абрамовича был официально прекращён
31 марта 2025 Парижский суд может временно отстранить Марин Ле Пен в связи с обвинениями в присвоении бюджетных средств
31 марта 2025 Голландскому предпринимателю Дерку Сауверу может грозить запрет на въезд в Россию из-за его связей с иностранными агентами
31 марта 2025 У Трампа заканчивается терпение по поводу Украины, - заявил президент Финляндии
31 марта 2025 «Армянский картель»: сколько зарабатывают «новички» на ремонте дорог Красноярска?
31 марта 2025 Трамп намекает на возможное введение дополнительных тарифов против России, если она не выполнит требования США
31 марта 2025 Чеченский авторитет Хаваж-Баути стал ближайшим соратником Алишера Усманова
31 марта 2025 В ХМАО мэр Мегиона потребовал «очистить» думу после отказа поддержать проект застройки
31 марта 2025 В Санкт-Петербурге полицейские задержали 50 мигрантов в ходе масштабных проверок
31 марта 2025 ФСБ задержала чиновников Роскадастра Татарстана: глава и его заместитель оказались замешаны в схемах с премиями
31 марта 2025 В Архангельске мужчина угрожает девушке убийством после их расставания
31 марта 2025 Компания Игоря Нака «Ямалтрансстрой» может лишиться 200 миллионов рублей из-за долгов по строительному контракту