На Ивлееву опять свалился штраф

На Ивлееву опять свалился штраф
На Ивлееву опять свалился штраф
Теперь поводом стал неодетый голубь в ее соцсети.

Анастасию Ивлееву, организатора ранее вызвавшей бурный общественный резонанс «почти голой» вечеринки, суд признал виновной в дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ) и приговорил к штрафу в размере 50 тыс. руб. Поводом для административного преследования стал пост госпожи Ивлеевой в Instagram (принадлежит признанной в РФ экстремистской и запрещенной Meta), опубликованный 1 марта 2022 года. Адвокат госпожи Ивлеевой Калой Ахильгов настаивает, что в деле допущены серьезные процессуальные нарушения, а привлеченный к делу эксперт не имеет полномочий для проведения подобных экспертиз. Защита планирует обжаловать решение суда.

В четверг в Тверском суде Москвы прошли слушания по делу Анастасии Ивлеевой, в отношении которой 16 апреля был составлен протокол по статье о дискредитации армии РФ. Поводом для административного преследования стал пост госпожи Ивлеевой в Instagram (принадлежит признанной в РФ экстремистской и запрещенной Meta) от 1 марта 2022 года с репродукцией одного из изображений белого голубя мира Пабло Пикассо.

Созданное в 1961 году изображение «голубки Пикассо» сопровождалось текстом, в котором госпожа Ивлеева призвала руководство страны «сделать второй раунд переговоров завершающим военные действия».

Анастасия Ивлеева — телеведущая и блогер с аудиторией 17,9 млн подписчиков в Instagram. В декабре 2023 года она попала в центр скандала после вечеринки с дресс-кодом almost naked («почти голый») в московском клубе «Мутабор». За организацию этого мероприятия госпожу Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. руб. (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ). К ней было подано еще несколько исков с требованием крупных денежных возмещений. Телеведущая дважды записала видео с извинениями.

После резонанса с вечеринкой в клубе «Мутабор» публикация, о которой идет речь, была архивирована, но сегодня снова доступна пользователям соцсети. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что составившие протокол полицейские усмотрели в посте госпожи Ивлеевой «негативное отношение к использованию вооруженных сил РФ при проведении на территории Украины СВО». Вину блогер не признала. В суде ответчик не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.

Защитник отметил, что в деле отсутствуют материалы проверки, и просил суд вызвать сотрудников полиции, составивших протокол. Суд ходатайство отклонил.

Сторона защиты настаивала, что пост был опубликован до принятия закона о публичных действиях, направленных на дискредитацию ВС РФ (это произошло 4 марта 2022 года).

Согласно ст. 54 Конституции РФ, норма обратной силы не имеет. Господин Ахильгов добавил, что полиция установила факт правонарушения 11 января 2024 года, а протокол был составлен и вовсе спустя более двух лет после публикации, тогда как срок привлечения по ст. 20.3.3. КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Кроме того, сторона защиты полагает, что экспертное заключение было получено «с нарушением закона», а потому должно быть исключено из перечня доказательств. «В заключении эксперта Татьяны Троицкой не указаны документы об образовании, которые требуются для проведения такого исследования,— пояснил господин Ахильгов “Ъ”.— Кроме того, в своем заключении Троицкая сама отмечает, что в указанном исследовании должны участвовать два эксперта — лингвист и психолог».

Несмотря на доводы защиты, суд признал Анастасию Ивлееву виновной, назначив штраф в размере 50 тыс. руб. Однако мириться с решением Тверского районного суда господин Ахильгов и его доверительница не намерены. «Мы будем обжаловать это решение»,— заверил “Ъ” Калой Ахильгов.

rucompromat


Распечатать
07 августа 2025 Проводила лечение больше года: медикаменты оказались неэффективными для Кати Семёновой
07 августа 2025 Врачи не в состоянии разыскать Евгения Петросяна для прохождения диспансеризации
07 августа 2025 США предложили Путину отложить вопрос признания оккупированных территорий на 99 лет
07 августа 2025 «Скажу через несколько недель»: Трамп не уверен, что Путин его обманывает
07 августа 2025 Сотрудника ФСБ из Челябинска проверили на детекторе лжи после обвинений во взяточничестве
07 августа 2025 Марк Рубио поделился, что требуется для проведения встречи Путина и Зеленского
07 августа 2025 Лайнер авиакомпании "Уральские авиалинии" направился на альтернативный аэродром и приземлился в Астрахани
07 августа 2025 Бывшие сотрудники спецслужб осваивают «зону»: как организована жизнь в исправительном учреждении строгого режима № 11 в Бору
07 августа 2025 На Сахалине фельдшер нанёс удар мужчине, который был в состоянии опьянения
07 августа 2025 В Москве театральный режиссёр «Станиславского» Виталий Лабутин атаковал посетителей вечеринки с дубинкой
07 августа 2025 В Москве отказались давать комментарии по предложению о встрече Путина, Трампа и Зеленского
07 августа 2025 Через восемь лет после начала расследования суд вынес вердикт по делу о краже из особняка Анатолия Чубайса
07 августа 2025 Кому на самом деле приносит пользу экологическая программа «Чистый воздух» в Красноярске?
07 августа 2025 Суд постановил оставить главного редактора Baza Глеба Трифонова под арестом до сентября
07 августа 2025 Генеральный подрядчик «РЖДстрой», возглавляемый Олегом Тони, не успел сдать зоопарк в Перми в установленные сроки и избежал ответственности
07 августа 2025 Росстандарт запретил импорт китайских грузовиков после более чем 400 аварий
07 августа 2025 Помощника заместителя главы МИД Василия Кравченко отправили в СИЗО после визита в ЮАР
07 августа 2025 Никита Михалков рассказал о деталях беседы Алиева с Путиным за совместным обедом
07 августа 2025 Кандидатуру Игоря Шувалова не утвердили на должность руководителя ГТЛК
07 августа 2025 Заместителя мэра Когалыма Анатолия Згонникова задержали на рабочем месте