Практически незамеченной для большинства россиян прошла значимая дата - 30-летие проведения печально известных залоговых аукционов 1995 года, тех самых, которые в народе справедливо назвали "грабительскими".
В результате этих событий огромные куски государственной собственности, которые на протяжении создавали советские люди, оказались в руках немногих прозорливых и откровенно подлых предпринимателей, "успевших подсуетиться", в то время, когда половина страны буквально выживала в условиях тяжелейшего экономического кризиса.
В числе тех, кто разжился госимуществом был и нынешний хозяин "Интерроса" (куда входит и ГМК "Норникель"), скандальный олигарх Владимир Потанин. Спустя 30 лет он остается одним из крупнейших предпринимателей страны. А заодно очень боится национализации и конфискации активов, вещая, что подобные шаги уничтожают инвестпривлекательность России. Похоже, Владимир Олегович просто боится, что государство рано или поздно вспомнит о том, как он завладел "Норникелем", и тогда работать будет уже Генпрокуратура?
И ему действительно есть, за что бояться. По состоянию на 2024 год Потанин стал единственным россиянином в топ-50 самых богатых бизнесменов мира с состоянием в 31,4 млрд долларов. За два года до этого он располагал активами на 17 млрд - так вот на Владимире Олеговиче сказываются санкции. Он продолжает скупать заводы, газеты, пароходы, - активы уходящих из России компаний.
Именно он приобрел банк "Тинькоф" (причем за копейки) у Олега Тинькова (признан иностранным агентом на территории РФ), "Росбанк" у Societe Generale, часть бывшей империи "Яндекса". Но в основе его богатств - все тот же "Норникель" и другие активы, которые удалось "урвать" у государства в лихие 90-е. Как так вышло?
Так ведь мало кто помнит, что именно Владимир Потанин был автором самой идеи залоговых аукционов - впоследствии за это его прозвали (архивная ссылка) "отцом раздербана". Вот уж лестная характеристика для "социально ответственного" бизнесмена, коим он пытается себя представить! Есть и точная дата 31 марта 1995 года - именно тогда на заседании кабинета министров Потанин предложил Правительству кредит банков в 9 триллионов рублей под залог пакетов акций элитных акционерных обществ.
Владимир Потанин и Михаил Прохоров времен приватизации.
Первый капитал Владимир Олегович сколотил в торговле мочевиной, а затем рудными породами. А после перешел на работу в государственный (!) Международный банк экономического сотрудничества, где познакомился с другим видным "приватизатором" будущих лет - Михаилом Прохоровым. Уже после они основали "Интерросс", где применили наработанные в банке международные связи. А затем создали сразу два своих банка - легендарный ОНЭКСИМ и менее известный банк "Международная финансовая компания".
Как приватизировали "Норникель"
Оба этих банка активно участвовали в приватизационных процессах. В результате приватизации "Норникеля" у Владимира Потанина оказалось 38% акций ГМК, или 51% от голосующих. То, как это произошло, вызвало бы вопросы у любой антимонопольной службы мира - не говоря уже о прокуратуре. Заявки на аукцион принимал именно ОНЭЕКСИМ, а его конкурентом в борьбе за актив выступала компания "Конт", гарантом которой выступал банк "Российский кредит".
Так вот - впоследствии фирма "Конт" не была допущена к аукциону из-за того, что собственные средства банка-гаранта якобы оказались меньше стартовой цены лота. Как раз это и должен был проверить банк, принимавший заявки - т.е. ОНЭКСИМ. Кому в итоге достался "Норникель" - хорошо известно. А вместе с ним и "прилипшая" к нему Норильская железная дорога (НЖД), "прицепить" которую к комбинату могли сознательно.
Очевидно, что здесь можно было бы найти явные нарушения Закона о защите конкуренции, каким мы его знаем сегодня. Однако в то время это никого особо не волновало - Президенту Борису Ельцину очень нужна была поддержка крупного бизнеса на выборах 1996 года - в том числе, финансовая. И он ее, надо полагать, получил. А Потанин получил "Норникель". Цена для него на тот момент составила смешные 170 млн долларов.
А ведь в те годы "Норникель", вдумайтесь только — это 25% мирового производства никеля, 40% мирового производства палладия, десятки тысяч рабочих мест, собственный транспортный флот. Все это создавалось десятилетиями труда тысяч советских людей - лишь затем, чтобы сейчас Потанин мог покупать себе десятую яхту и тридцатый самолет, жить в роскоши, да еще и гадить по месту производства.
Техногенные аварии, связанные с бизнесом "Норникеля", вызывают оторопь, они хорошо известны. Самой крупной из них стал розлив нефтепродуктов под Норильском в 2020 году. Штраф за это составил 146 млрд рублей. Колоссальная сумма, однако же, несопоставимая с уровнем доходов самого комбината. Потанин - всегда в плюсе. И ладно бы он их безропотно "отслюнявил", так его юристы изо всех сил пытались снизить сумму выплат. Сам он тогда оценивал ущерб в смехотворные 10 млрд рублей.
Но если бы Потанин получил только "Норникель". В результате залоговых аукционов он стал обладателем массы других крупных компаний. За сущие копейки ему также удалось выкупить 51% нефтяной компании ОАО "СИДАНКО", 20% ОАО "Новороссийское морское пароходство", 14,8% Новолипецкого металлургического комбината, а также ОАО "Северо-Западное пароходство". Летом 1996 года подконтрольные олигарху структуры приобрели пакет акций компании "Связьинвест".
Деньги = власть, и наоборот
Большие деньги в нашей стране тех лет неизменно предполагали и большую власть. Впоследствии Владимир Потанин курировал процессы приватизации уже в ранге вице-премьера Правительства Российской Федерации. Шутка ли, но с 1996 по 1997 год в его ведении находился экономический блок вопросов, Минэкономики, Госкомитет по антимонопольной политике, Госкомитет по управлению государственным имуществом (!), Федеральное управление по делам о несостоятельности, федеральная комиссия по рынку ценных бумаг. Кто же, таким образом, главный идеолог, а заодно и конечный бенефициар приватизации 90-х годов?
В результате этого процесса вместе с Потаниным обогатились и другие известные стране личности - тот же олигарх Михаил Ходорковский (признан иностранным агентом, террористом и экстремистом на территории РФ), который фигурирует с Потаниным едва ли не на каждой второй фотографии с властями 90-х годов.
Осенью 1997 года нынешний главный владелец "Норникеля" создал холдинг ЗАО "Проф-медиа" для управления всеми подконтрольными "ОНЭКСИМ Банку" СМИ, в числе которых в разное время были такие популярные в России издания, как "Известия", "Комсомольская правда", "Афиша" и "Большой город". Т.е. на средства, полученные, в том числе, от государства, была построена целая медиа-империя, обслуживающая его интересы.
Это крайне пригодилось и тогда, когда широким массам населения расписывали перспективы шикарной жизни при новых частных собственниках бывших госпредприятий. И потом, когда в нулевые годы, при понимании сути приватизации, государство отказалось идти на новое перераспределение собственности. И по вполне понятным причинам - страна только-только выбралась из тяжелых потрясений 90-х годов.
Потанин и конфликты
В нулевые Потанин открыл новую страницу в развитии своей бизнес-империи - бесконечные конфликты и бизнес-войны с другими олигархами, включая Прохорова, Абрамовича и прочих. В 2007 году после целой серии скандалов Потанину удалось разделить бизнес с Михаилом Прохоровым - ныне последний ошивается в Израиле. Тогда в ход пошла война компроматов, и в чем только бизнесмены не обвиняли друг друга.
Отдельной скандальной историей стал развод Потанина с супругой Натальей. Оказалось, что бизнесмен не очень-то желает делиться не только с государством, но и с собственной супругой. В целой серии судебных исков она пыталась доказать, что имущество они нажили вместе в браке, а он - будто он беден, словно церковная мышь. В итоге Потанину удалось победить, отсудив у бывшей супруги 6 млрд евро. Если он уж целую страну мог лишить "Норникеля", то с бедной женщиной управиться куда легче. Впрочем, в 2021 году британский суд разрешил бывшей супруге вновь судиться за его имущество.
Самым запоминающимся конфликтом стали бизнес-разборки с олигархом Олегом Дерипаской. Последний не раз хвастался тем, что получил свой капитал на брокерских операциях, а вовсе не на залоговых аукционах. Явный укол в сторону Потанина при понимании широкой общественности - впрочем, скандальности не занимать и Олегу Дерипаске. Их разборки в Высоком суде Лондона продолжаются до сих пор.
Примечательно, что Потанин даже якобы мог пытаться выйти на бывшую жену Олега Дерипаски Полину Юмашеву, чтобы та уступила ему доли в "Норникеле", доставшиеся ей после развода с бизнесменом. Еще более характеризуют Потанина слухи о том, что якобы именно он мог "слить" США информацию, которая в итоге стала основанием для введения санкций против хозяина "Русала".
Якобы, именно через Потанина американцы выяснили, что Дерипаска участвовал в инвестпроектах в Сочи перед Олимпиадой - т.е. государственных стройках. А крупнейшим инвестором тех проектов был как раз Владимир Потанин. В общем, налицо - настоящий серпентарий, где деньги оказываются неизменно выше человеческих качеств и банальной порядочности.
Обещания и офшоры
При этом куда Потанин направлял колоссальные доходы, полученные от работы "Норникеля" и других приватизированных объектов? Далеко не всегда они шли на развитие страны или укрепление безопасности и экологичности его предприятий. Разумеется, деньги шли в офшоры. Лишь в 2021-2023 годах на фоне геополитической напряженности и санкционного давления он вынужден был перерегистрировать свои ключевые офшоры, такие, как Interros Ltd, на о. Русский в Приморском крае.
Несмотря на все обещания, возвращать деньги и активы государству Потанин не спешит.
Сегодня Владимир Потанин продолжает пользоваться своим положением, делать околополитические заявления. А ведь раньше он неоднократно заявлял о том, что при необходимости будет готов передать часть своих активов. Подобные заявления - о готовности помочь государству и "вернуться в 80-е годы" он делал и раньше, еще в 90-ые. Только пока не спешит подтверждать их делом. А в случае соответствующих исков Генпрокуратуры, уверены, будет до конца отстаивать свое право владения колоссальными кусками бывшей государственной собственности.
Впоследствии он признавался, что приватизация была несправедливой. Мол, по-другому в той ситуации и быть не могло. А бороться за справедливость - явно не дело олигарха. Может быть, за справедливость в этом вопросе все-таки пора побороться Генпрокуратуре?